До Москвы чтоли добрались, дезигнеры пензенские? Или так, удалённенько?

Есть такой бзик у дезигнеров — непременно застилизовать литеры, подогнать под некий предмет, форму, ну или хотя бы просто сплести между собой. По моим наблюдениям, чаще всего сплетается фига.

Скажите пожалуйста, как вам нравятся Пелевин и Гришковец и к кому вы больше склоняетесь в симпатиях?

На сей раз на тему гениальности:

"Лучше уж быть непризнанным, чем никаким".

Наконец-то стали грабить в мед масках. Что-то они долго соображали — я думал, в первый же день начнется. Еще бы, такая возможность.

Ждать чего-то большого не приходится, но я надеюсь хотя бы на буфет. Хорошо, если будут подавать гуглики, как в прошлый раз в Сан Хосе. Вкусные, рекомендую. Как то они будут у нас? Банальная быдлокока в штатах гораздо вкуснее чем здесь, хоть я её уже много лет не пью - ни ту, ни другую. В плюсе то, что обойдёмся без этих беспокойных самолетов. Всё под задницу.

.cya.

Мало кто знает, но расхожее "я хотя бы попробовал" принадлежит не этому вашему Макмерфи, а царю Сизифу.

А скажите пожалуйста, существует ли такой стиль текстовый (в УЭБ), чтобы текст то был перечеркнут, то нет, с определенной частотой (зависящей, как видно, от темперамента и mood-а). Если такого стиля нет, то имхо зря — пользовался бы спросом, я думаю.

Или только какая-нить ДжаваСкрипт спасет отца нового стиля?

Если это давнобаян — извините, телевизор не смотрю, в интернет не выхожу. Наставьте и укажите.

just_feel_you , дорогая, и не умоляй меня и не проси, какими бы калачами не соблазняла — я все равно тебе эту штуку НЕ ПОДАРЮ! :)

самому нужна

Известно, что программа KasparovChess на среднем уровне сложности обычно обыгрывает Невидимкаса. При этом она каждый раз забывает повернуть доску, когда тот играет чёрными. А еще на ЭЛТ мониторе ставит частоту в 60 Гц, обкуривая Невидимкаса на манер Ласкера — наверное думает, что перед ней гроссмейстер Бендер. Халтурит, сволочь, страшно подумать какие истязания там будут на высоком уровне сложности (=Гарри?).

Нет, я серьезно сейчас. Вот куда интеллект разработчиков уходит? Сложные закрытые дебюты, которые я не играю, в базе есть, а доску переворачивать так и не научились.

Вообще давно намечаю околодизайн пост, наболело. Пока что есть несколько пожеланий, навскидку.

1. Если кого-то массированно цитируете, имя автора ставьте в начале поста и выделяйте. А то норовят некоторые запесочить огромный пост, и в конце приписочку маленькую чье это. Впрочем, кажется ноги опять растут из плагиатной темы. Некоторые любят подтырить и примазаться. Не надо.
2. Последнее время наблюдаю нездоровую тенденцию ссылку на комменты ставить перед основным постом. Это что за ахтунг такой, прости господи? Ну головой подумайте, зачем оно может быть так нужно? Экслер, кажется, подумал головой и все-таки отменил такой вариант в новом своем дизайне. А вы что, хуже Экслера?
3. Товарищи, на черный (сильно темный) фон блога нужны очень веские основания. Лично я могу насчитать буквально пару уважительных причин.
   
   1. если ваша тематика фотография/графика, а не текст. Текст на темном фоне нормально вопринимается только в небольшом количестве, большие тексты на темном читать вредно для глаз. Графика и фото, особенно если они в некоей атмосфере — пожалуйста.
   2. если вы понтовы и ваш понт оправдан. Ежели вы юный колдун-чародей или скажем супер-звезда ночных клубов — вперед, пользуйте на здоровье. В общем, для культа и субкульта — одобрямс. Будем надеяться, что ваши затраты на зрение стоят того.

P.S. Если вас что-то не устраивает в моем оформлении — дайте знать в комменты. Вообще это у меня больная история — как ни залезу поправить, так одно расстройство, то голова увязнет, то ноги провалятся, ужас. Или для графики хорошо, или для текста, и всё в таком духе. Хотя я платник вообще-то, а всё равно грусть-тоска.

Рекомендую скачать или послушать вот эту песенку одной (тогда еще) малоизвестной певицы. Очень она меня вдохновляет, должен сказать, позитивная. Embed-варианта не нашел, к сожалению. Научите, если умеете, а я вам гаек отсыплю, при случае.

Отслушиваю классику (на этот раз кое-какой Брамс, по наводке от iliks ), и уже в который раз замечаю просто аналогичные куски из саундтрэков Морриконе. Практически один в один повторяющиеся последовательности, ни о каком обобщенном инспайре и речи нет — плагиат. Хотя и деликатный, локальными кусками, но когда слышу  — чуть не подпрыгиваю.

А еще выходит например диск модной певицы, все на него дрочат, и невдомек пиплам, что песенки то ста-а-арые и исполнялись тыщу раз, многими исполнителями, и есть исполнения много лучше. Причем это, допустим, джаз — не хухры-мухры, типа, да? Не для средних умов. Щасс...

Я вообще считаю, если кто-то выпускает свои римейки, новые исполнения старого — будь добр, вложи список того, кто был до тебя, с кем ты собираешься меряться. Как в научных работах — библиография. Так, вот это до тебя, а что у тебя?

Если диск/контент вложите прежний — на халяву — вообще зауважаю.

Просто одна культурно-рекламная тумба. Хорошо помню — торопился на работу, а не мог пройти мимо. Опять же в тему витаминов счастья. :)
Пенза 2008
Можно кликать, если что

Там и Приходько есть кстати :) и Кадышева и Черепашки
 

 

С детства мы как-то приучены желать друг другу Счастья. Ну там еще несколько вещей фигурирует помимо, но сейчас я про Счастье конкретно. Со стороны дарителя это выглядит как некий абстрактный торт, огромный кусок, непременно вкусный для того, кто его получает.

А вот когда подрастаешь, понимаешь, что счастье оно наверное не кусковое всё-таки, а скорее как набор необходимых витаминов в рационе. Вот есть какое-то количество, и когда оно хотя бы чуть переходит критическую массу — ты уже доволен, хоть и с оговорками, а доволен. И уже не жалеешь. Счастье оно наверное не пенек, на который можно тупо сесть и есть пирожки. И не торт. Недаром ведь, в одном из  главных советских фильмов, мудрый слесарь Гоша, на вопрос о том, счастлив ли он, отвечал: "Не совсем. Вот если бы мне сейчас удалось выпить стакан газировки...". Именно! Потому что он понимает.

И вот я это еще к чему. Бывало у вас так, что вы желаете счастья человеку, а сами видите что он не принимает и даже отказывается от его апробированных витаминов, которые вы хорошо знаете? С одной стороны, конечно, ему виднее, а с другой стороны, может быть, виднее все-таки вам? Но тут нужен критерий, конечно. А какой: кто счастливее тот и прав, тот и доктор? Не знаю толком.

Боб Марли — он как важный витамин у меня, особенно некоторые песни. Не только у меня, впрочем. Вот прекрасное исполнение Three little birds от Трэйси Чэпмен. И даже кривоватая, не вяжущая лыка Шэрон Марли и визгливая бэк-вокалистка не способны испортить впечатление и ощущение счастья.

Ну и оригинал, конечно. :) Спасибо, Боб.

Иногда ко мне приходят люди и говорят, что у них куцый ум, куцая фантазия и куцая пиписька. Говорят долго, я отвлекаюсь от дел, а всё не верю: "да нет, не может быть, нет, всё не так, вы ошибаетесь". Наконец они уходят.

Потом они приходят опять и говорят о том, что у них куцый ум, куцая фантазия и куцая пиписька. Они снова настойчивы, и я немного сомневаюсь: "да? Не знаю, но может что-то можно исправить, какие-то мелочи?". Не слушают — говорят. Отвлекают. Уходят.

Когда они приходят в очередной раз, у меня уже нет ни сил, ни терпения. "Да, да, всё — у вас Куцый ум, Куцый хуй и Куцая фантазия, убедили". Действительно убедили.

Что мне делать, доктор Курпатов? Ведь опять придут.

Поснимал на юбилее Мами, хотя это дело уже почти трехмесячной давности. Снимал — о боже — на зеркалко и пыхо, трепещи, Илегс.


Задачка была на этот раз вполне конкретная и простая — прорабатываем "передник", основной объект вспышкой, а на фон наплевать, будем фейдить в темноту его. Короче говоря, лоу-кей лепить. Понятное дело — мануальный режим. Проблемы были когда было несколько объектов на разной глубине — ну и передний естественно засвечивался. Лечится, вероятно, мощной вспышкой назад-в потолок. Поскольку у меня ни мощной вспышки, ни нормального потолка в столовке — двуплановые композиции не удались. Кстати, надо бы прикупить корд чтоли удлинительный или синхронизатор — попыхать из рук. Клабберы так практикуют. Ну да хватит болтать.

( Смотреть и не бояться — файлы маленькие. )

Если я и считаю себя в какой-то мере фотографом, то репортажным любителем. А ну как это дерево скажет, что оно мне позировало? Впрочем, репортажнеку завсегда везде ништяк! :)


Пенза, 2008
 

Граждане, не совершайте ошибок: покупайте нормальный монитор и калибруйтесь. Нормальный значит хороший S-IPS или ЭЛТ, никак не TN и не PVA, особенно если вы любите лоу-кей, как я. Чоб не говорили вам пристегнутые к бизнесу эксперты и критеки — им нужно нишевать, даже если это дерьмо и еще дерьмее, они их спозиционируют в пространстве, создав видимость приличности. Просто во время написания обзора они нос зажимают прищепкой.

Только S-IPS или ЭЛТ. Но от ЭЛТ голова бобо сильнее. По крайней мере, у меня.

Фотографии с мыльницы подобны печенью "Птифур": если не понравятся Вам, есть шанс приглянуться вашей девушке. Или Илегсу.

Лето 2007, Пензас


P.S. Чёртов фотобукет, как он меня задолбал. Выбрал же дурканутый хостинг.

Время за двенадцать и у меня поздний ужин. Включил телик — там передача где Жиндабрёв и Берман (правильно чтоли назвал?) ведут беседы с киношниками, на это раз была Ингеборга Дапкунайте. И как начали они про режиссера Балабанова говорить и нахваливать... Я понял — это мне сигнал. Вступаю.

Я не так много видел у этого режиссера, но этого хватило чтобы определить что творчество у него эдакое двуполосное. С одной стороны забойные боевики-блокбастеры (Брат, Брат-2, Жмурки), с другой стороны — тяжелая психология и драматизм накалённый (Про уродов и людей, Груз 200). Что касается первой боевиковой части, тут всё просто — фильмы резвые, крепкие, как минимум небезинтересные. В них есть такая красота "по понятиям", по понятиям жанра. Есть свой стиль и уверенный почерк, нет вопросов. Хотя вопрос только один: как режиссер оценивал последствия выхода фильма Брат-2? Просто в моем понимании этот фильм способен нарезать реальных, не киношных трупов больше, чем самые жуткие страшилки-ужастики с расчлененкой, не говоря уж о сопливых американских боевиках. Хотя воздух, само собой, выдержит тех, кто верит в себя. Вопрос лишь в степени веры.

А вот со второй полосой просто беда. Очень многие зрители, причем достаточно именитые и профессиональные, говорили какие это страшные, серьезные, тяжелые психологически фильмы. Они как завороженные клялись в этой любви к автору и его талантам, а я разглядывал трейлеры и видел фигу. Ни тяжести, ни серьезности, никакой такой достоевщины не видно было в упор. Фильм ведь должен что-то давать зрителю, правда? Я посмотрел "Про уродов и людей", и фильм не дал мне ничего кроме чувства омерзения и неприятия. Не идейного такого, всеобъемлющего, а фрагментами, "здесь" и "там "— его было противно смотреть в отдельных эпизодах. В других эпизодах там не было ничего. Знаете, многие серийные комедии можно запросто не смотреть — заменить просто хорошим сборников анекдотов, эффект будет тот же. "Про уродов и людей" можно свободно заменить походом в кунсткамеру или на место жуткой аварии, или в морг, может быть. То же самое.

Но они так нахваливали этот "Груз-200", даже Парфенов на ютубе как будто бы весь трепетал. Парфенов вроде ведь не дурак, да? Я стал думать, а не посмотреть ли, может исправился? Хотя трейлеры говорили ровно об обратном, а я по трейлерам как рентген. Думал я, думал, и тут как раз передача, и в ней кадры со съемочной площадки Балабанова. И я смотрю: сидит главреж вальяжно развалившись в креслице, нога на ногу. В руке матюкальник и он что-то в него такое постоянно орёт. Истошно регулирует.

Всё, можно не смотреть.

Знаю про Невинного, знаю. Шквал эмоций и мыслей был, а так и не удалось сконцентрировать, чтобы по-настоящему было. Ну и пусть, может потом созреет.

Я лучше вот так. Это Сара Воэн, Sassy, совсем немного ей тут жить оставалось.


И еще сегодня очень насыщенно птицы пели перед рассветом, вообще-то они всегда так делают, вот и на этот раз не подкачали. :) Залезьте в лес еще затемно и вы сами сможете ощутить эту потрясающую атмосферу. Прямо внутри там будете, акустической канонады, да в темноте. Только чур тихонько сидеть. ;)